Meta Quest 3S พลาดเป้า ไม่อาจกระตุ้นตลาด VR ช่วงวันหยุดปี 2567

เทอะทะหนักหน้าครึ่งกิโล เลนส์แบบเก่า ชัดกลางเบลอขอบ ปรับ IPD 3 ระยะ ดูหนังสู้เลนส์แพนเค้กไม่ได้ ดีกว่า Quest 2 แต่สู้ Quest 3 ไม่ได้ ดีเพียงราคาถูก เล่นเกมใหม่ได้ ใช้มือในแสงน้อยได้ แต่เอามาดูเพื่อความบันเทิงสู้เลนส์แพนเค้กของ Quest 3, PICO4 , PICO4 Ultra ไม่ได้

Quest 3S กับความท้าทายของตลาด VR: ความหวังที่ยังไม่ถึงฝั่ง
แม้ Meta Quest 3S จะมาพร้อมฟีเจอร์ใหม่และราคาที่เข้าถึงง่าย แต่ข้อมูลจากรายงานตลาดชี้ว่า Quest 3S ยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการ VR ในช่วงวันหยุดได้อย่างที่คาดหวัง

ความเคลื่อนไหวของตลาด VR ในปี 2567
รายงานจาก Omdia และ Sensor Tower ระบุว่าตลาด VR ในปี 2567 มีการเติบโตเพียงเล็กน้อย แต่ยังคงห่างไกลจากการกลับไปสู่จุดสูงสุดในปี 2565 โดยยอดดาวน์โหลดแอพ Meta Quest ลดลง 27% เมื่อเทียบกับปี 2566 แม้ Quest 3S จะเปิดตัวในเดือนตุลาคม ด้วยยอดดาวน์โหลด 7.8 ล้านครั้ง ซึ่งเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยจากปีก่อนหน้า

ยอดขายและการตอบรับจากผู้บริโภค

• ยอดขาย Quest 3S ในช่วง Black Friday ลดลง 16% ใน 8 ประเทศ คิดเป็นเพียง 160,000 หน่วย
• การตั้งค่าระยะห่างระหว่างรูม่านตา (IPD) ที่มีเพียง 3 ค่า และเลนส์เฟรสเนลที่ด้อยกว่า Quest 3 กลายเป็นจุดอ่อนสำคัญ
• ความสะดวกสบายในการสวมใส่ยังคงตามหลัง Quest 3 ที่มีการออกแบบที่บางกว่าและน้ำหนักสมดุลกว่า

ฟีเจอร์ใหม่ที่ยังไม่โดนใจ

• ฟีเจอร์ Mixed Reality (MR) ที่ได้รับการปรับปรุง และเกมอย่าง Batman: Arkham Shadow แม้จะน่าสนใจ แต่ยังไม่เพียงพอที่จะดึงดูดฐานผู้ใช้งานใหม่
• Quest 3S มีข้อดี เช่น การติดตามศีรษะและมือที่ดีขึ้นในสภาพแสงน้อย แต่ไม่สามารถสร้างความตื่นเต้นได้มากพอในตลาด

การเปรียบเทียบ Quest 3S และ Quest 3
Quest 3 เหมาะสำหรับผู้ที่มองหาประสบการณ์ VR ระดับสูงด้วยเลนส์ที่คมชัดและฟีเจอร์ที่รองรับการปรับแต่งได้มากกว่า ขณะที่ Quest 3S เน้นความคุ้มค่าและเหมาะกับผู้ใช้ทั่วไปที่มองหาการอัปเกรดจาก Quest 2

อนาคตของ VR กับ Meta
ความเคลื่อนไหวของ Meta ที่เน้นแว่นตาอัจฉริยะสะท้อนถึงการปรับกลยุทธ์ที่ยอมรับว่า VR ในปัจจุบันอาจยังไม่สามารถครองใจตลาดมวลชนได้

บทสรุป
Meta Quest 3S อาจเหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการประหยัดงบ แต่ผู้ที่ต้องการประสบการณ์ระดับสูงควรพิจารณา Quest 3 ,PICO4 หรือ PICO4 Ultra ด้วยความคมชัดของภาพและการสวมใส่ที่สะดวกสบายกว่า หากต้องการเปรียบเทียบทั้งสองรุ่น ควรทดลองใช้งานก่อนตัดสินใจ

ที่มา
telecomlead