Meta Quest 3S: ชุดเฮดเซต VR ราคาประหยัดที่อาจจะไม่ตอบโจทย์มือใหม่? เมื่อราคาถูกไม่ใช่คำตอบเสมอไป พร้อมข้อควรรู้ก่อนตัดสินใจเลือก VR ตัวแรกของคุณ
Meta Quest 3S: ชุดเฮดเซต VR ราคาประหยัดที่อาจจะไม่ตอบโจทย์มือใหม่? เมื่อราคาถูกไม่ใช่คำตอบเสมอไป พร้อมข้อควรรู้ก่อนตัดสินใจเลือก VR ตัวแรกของคุณ
Meta Quest 3S วางจำหน่ายในราคา 299 ดอลลาร์ (ประมาณ 10,700 บาท) มาขายที่ประเทศไทยอยู่ที่ประมาณ 15,000 บาท พร้อมฟีเจอร์หลากหลายที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดมือใหม่เข้าสู่โลก VR อย่างไรก็ตาม หลังจากใช้งานอย่างเข้มข้นถึง 2 เดือน ก็พบข้อเสียหลายจุดที่อาจทำให้ประสบการณ์การใช้งาน VR ของมือใหม่สะดุด
สรุปสั้น ๆ: Meta Quest 3S ดีพอไหม?
Meta Quest 3S เป็น ชุดเฮดเซต VR แบบสแตนด์อโลน ที่โดดเด่นในช่วงราคานี้ มีระบบติดตามที่แม่นยำ ไลบรารีเกมที่ครอบคลุม และรองรับโหมดความเป็นจริงผสม (Mixed Reality) ได้ดีในระดับเริ่มต้น
ข้อดีเด่น:
- การติดตามเสถียรแม้ในที่แสงน้อย
- คอนโทรลเลอร์ที่ให้สัมผัสดีเยี่ยมและตอบสนองแม่นยำ
- ไลบรารีเกม VR และแอปพลิเคชันหลากหลาย
ข้อด้อยสำคัญ:
- เลนส์ Fresnel ที่ให้ภาพเบลอขอบ
- การตั้งค่า IPD จำกัดเพียง 3 ระดับ
- แถบคาดศีรษะไม่สะดวกสบาย
- แบตเตอรี่ใช้งานได้เพียง 1.5-2 ชั่วโมง
Meta Quest 3S: จุดอ่อนใหญ่สุดคือ?
จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของ Meta Quest 3S เมื่อเทียบกับ Quest 3 และ PICO4 / PICO4 Ultra คือเลนส์ Fresnel ในตัว เมื่อเทียบกับเลนส์แพนเค้กที่ใสเกือบหมดของ Quest 3 หรือ PICO4 / PICO4 Ultra เลนส์ Fresnel ของ Quest 3S มีจุดที่สวยงามเพียงเล็กน้อย (ซึ่งก็คือบริเวณตรงกลางที่ภาพมีความคมชัดมาก) ความคมชัดจะลดลงอย่างมากเมื่อเข้าใกล้ขอบ
สิ่งนี้จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะในแอปพลิเคชันที่คุณมักมองไปที่ขอบ เช่น แอปพลิเคชันแบบผสมผสานความจริง เดสก์ท็อปเสมือน ภาพยนตร์บนหน้าจอเสมือน หรือแอปพลิเคชันที่คล้ายคลึงกัน
เลนส์เฟรสเนลยังมีแนวโน้มที่จะสร้างภาพซ้อนหรือแสงสะท้อนที่ขอบเลนส์ได้มากกว่า ซึ่งมักจะมองเห็นได้ชัดเจน โดยเฉพาะในฉากที่มีคอนทราสต์สูง และอาจทำให้เสียสมาธิได้
ปัญหาอีกประการหนึ่งคือการปรับระยะห่างระหว่างดวงตา Quest 3S มีเพียงการตั้งค่าคงที่สามแบบ (58, 63 และ 68 มิลลิเมตร) หากต้องการเปลี่ยน คุณต้องเอื้อมมือไปที่ชุดหูฟังแล้วขยับเลนส์ด้วยนิ้วของคุณ
หากระยะห่างระหว่างรูม่านตาของคุณต่างกัน การจะมองเห็นจุดเล็กๆ ของเลนส์เฟรสเนลบนรูม่านตาของคุณได้ยาก และคุณจะต้องประสบปัญหาในการเบลอภาพอยู่ตลอดเวลา สำหรับฉันแล้ว นี่เป็นการตัดสินใจที่ไม่อาจเข้าใจได้ หากคุณต้องการขายชุดหูฟัง VR ให้กับคนทั่วไป
จุดเด่นและจุดด้อยในเชิงลึก
1. ความละเอียดจอแสดงผล:
ด้วยจอ LC ความละเอียด 1832 × 1920 พิกเซลต่อตา และอัตรารีเฟรช 120 Hz ภาพคมชัดพอสมควร แต่เลนส์ Fresnel ทำให้ขอบภาพเบลอและมีแสงสะท้อนในฉากที่มีคอนทราสต์สูง
2. ความสะดวกในการสวมใส่:
สายรัดผ้าของชุดเฮดเซตนี้ไม่มีการถ่วงน้ำหนักด้านหลัง หนักด้านหน้ามากถึง 514 กรัม ประมาณครึ่งกิโลกรัม ทำให้การสวมใส่ยาวนานไม่สบาย และควรลงทุนในสายรัดคุณภาพสูงจากแบรนด์อื่น
3. อายุแบตเตอรี่:
ใช้งานต่อเนื่องได้เพียง 2 ชั่วโมง หากเปิดโหมด Mixed Reality อาจลดเหลือแค่ 1.5 ชั่วโมง
4. Mixed Reality:
โหมด Passthrough ทำงานได้ดีในระดับเริ่มต้น แต่ยังมีสัญญาณรบกวน (Noise) มากกว่า Quest 3 และ Pico 4 Ultra
Meta Quest 3S เหมาะกับใคร?
เหมาะสำหรับ:
- ผู้เริ่มต้นที่ต้องการลอง VR แบบไม่จริงจัง
- ผู้ที่มองหาเฮดเซต VR เครื่องที่สองในราคาประหยัด
ไม่เหมาะสำหรับ:
- ผู้ที่ต้องการมุมมองภาพกว้างและภาพคมชัด
- ผู้ใช้งานที่จริงจังในแอป AR หรือ VR บนพีซี
คำตัดสิน: ความคุ้มค่าในราคาจับต้องได้ แต่ไม่ใช่คำตอบสุดท้ายสำหรับทุกคน
Meta Quest 3S เหมาะสำหรับผู้ที่มีงบจำกัดและต้องการสัมผัสประสบการณ์ VR เบื้องต้น อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดของเลนส์และความไม่สะดวกในการใช้งานทำให้ Quest 3 ซึ่งมีราคาแพงกว่าเล็กน้อย (499 ดอลลาร์ หรือประมาณ 17,900 บาท) ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้งานที่จริงจัง
“Quest 3S เหมาะที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการทดลอง VR แต่ยังไม่พร้อมลงทุนในเฮดเซตรุ่นสูง”
ที่มา
